Начала читать из-за надвигающейся сериальной экранизации, еле дотянула до конца. Вроде как и интересно, но настолько нарочито витиевато и претенциозно, что я почти физически ощущала, как мне пудрят мозги. Ни в детективной линии, ни в антураже ничего нового нет, всю эксцентричность персонажей я уже видела в Шерлоке, а всю "шокирующую" расчленёнку - в Ганнибале. Нет, на самом деле, после "грибов", "ангельских крыльев" и "Валентинки" меня уже ничем не удивить (или "Ангельские крылья" были в другом сериале?..
). А помимо этого... Ну да, Ласло Крайцлер интересный, ну да, мальчики-проститутки (почему-то особого ужаса не вызвали, девочки-проститутки были бы куда страшнее), да, злачный Нью-Йорк. Ну и как-то всё на этом.
Прекрасная, прекрасная летняя книга, сборник коротких зарисовок о природе и жизни. И круговороте жизни в природе. Такие сто лет одиночества по-фински. Образ бабушки, несущей полную луну на голове, теперь навсегда в моём сердце.
Книга про зомби-апокалипсис без зомби. Что будет, если в течение нескольких дней почти всё человечество выкосит особо лютый штамм свинного гриппа. Что станет со всей нашей высокоразвитой ультра-технологичной цивилизацией. Что будет важно для горстки выживших, разбросанных по Северной Америке, 20-30 лет спустя? (Спойлер: искусство)
Хорошая книга - спокойная, по большей части даже медитативная. Ближе к концу появляется ненадолго элемент саспенса, но он разрешается буквально в пару абзацев. Язык простой и приятный, и вывод, к которому приходит автор, обнадёживает: нет, человечество не оскотинится (хотя побуждения к этому будут). Человечество спасёт театр и живая музыка.
4/5 (рейтинг goodreads: 4.04)
Зомби-апокалипсис без зомби, но с вампирами. Но не в теми, которые сверкают на солнце, и даже не с теми, которые скармливают ближнего своего крокодилам, а потом следующие сто пятьдесят лет готишно страдают от одиночества. Здешние вампиры - это натурально огромные хищники с непереносимостью ультрафиолета и склонностью раздирать добычу на клочки. А люди - ну, выживают. Их тоже изрядно отбросило назад в развитии, но электричество, горючее и боеприпасы у них имеются в количестве.
Чисто пост-апокалиптический боевик с одной избранной девочкой и могучей кучкой её помощников. Читается не то чтобы как откровение, но и не скучно. Хорошо заходит, когда хочется экшна, а сериалы надоели.
3/5 (рейтинг goodreads: 3.91)
Может, прочти я эту книгу до Макса Фрая, мне бы понравилось. А так - зря потратила время.
4/5 (рейтинг goodreads: 3.73)
Смилла со своим чувством снега поначалу до того напоминала мне саму меня, что временами оторопь брала. Но это только поначалу. Потом Смилла по самую макушку вляпалась в серьёзные неприятности, и у неё проснулся инстинкт выживания. Меня всегда до глубины души восхищают люди - и персонажи - способные бороться за свою жизнь до последнего вздоха, не опускающие руки ни при каких обстоятельствах. Недавно был фильм, Кловерфильд 10, героиня там, даже выпрыгнув из лап больного на всю башку маньяка прямиком в пасть плотоядного монстра, не сказала "да ну вас на хрен, всё, я больше не могу", а стиснула зубы и продолжила надирать зад этому монстру. Все следили за её борьбой за жизнь, затаив дыхание - и я тоже, но я ещё и по-чёрному завидовала. И Смилле во время чтения этой книги я тоже завидовала. Если жизнь в качестве единственного оружия подсовывает тебе пластиковые скальпели, схватись за них покрепче и херачь ими по сухожилиям врагов. Ну и добрым любящим и терпеливым великаном неплохо бы обзавестись, для дополнительного комфорта и безопасности
4/5 (рейтинг goodreads: 4.27)
Теда Чана я обычно читаю, когда чувствую, что мозг уже начал засахариваться от всего янг эдалта, который я вкидываю в себя толстыми пачками страниц. Не то чтобы чтение его рассказов делало меня умнее, но в них по крайней мере всегда есть пища для ума. Тед Чан не писатель про призванию, и это сильно сказывается на его художественном стиле. Его манера повествования - это манера учёного-теоретика, который очень хочет донести свои идеи до широкой публики в более-менее литературной форме. На "более-менее" его вполне хватает, но каких-то лирических отступлений и изысканных нарративов в его рассказах можно не ждать. Там всё чётко и по-существу: каждый диалог и описание несут в себе смысловую нагрузку, и даже эмоции, которые испытывают персонажи, призваны подтвердить или поставить под вопрос рассматриваемую идею. Тем не менее, читать его очень интересно, а поскольку рассказы короткие, то устать от них не успеваешь. Потом можно закинуться ещё парой книжек про юных спасителей мира и вернуться к следующей его истории.
У Чана я прочитала почти все рассказы, но отмечать их здесь не буду. За редкими исключениями, все они оценены мной на твёрдую четвёрку (а "История твоей жизни" - на твёрдую пятёрку).
2/5 (рейтинг goodreads: 4.54)
По моему мнению, Ли Бардуго - одна из самых переоценённых авторов на goodreads, и эта книга не исключение. Оформление у неё гораздо богаче содержания. По содержанию же это... сказочка. Очень современная, однако, сказочка, впитавшая в себя все тумблеровские веяния последних пяти-семи лет. Я весь этот правильный феминизм и правильное отношение к себе, и правильное отношение к своему партнёру, и правильное восприятие семьи, пролистываю каждый день в ленте и читаю в фанфиках, поэтому у меня эта книга прочиталась исключительно как незатейливый оридж в красивой обложке.
3/5 (рейтинг goodreads: 4.24)
Неплохо, местами забавно, но уж слишком вторично и предсказуемо. И главный герой, которому что-то около семнадцати лет, говорит и ведёт себя так, будто ему по меньшей мере двадцать восемь.
3/5 (рейтинг goodreads: 4.13)
Ещё одна свежеиспечённая фаворитка гудридза, с которой все носятся, как с писаной торбой. Правда не так громко и не так многолюдно, как с Бардуго. Но эта - ничего так, читается довольно приятно. Хоть и пресно.
Мне кажется, проблема большинства современных авторов в том, что они предпочитают ласково гладить читателя по голове, вместо того чтобы взять нож поржавее и всадить его читателю прям в грудак по самую рукоять. Чтобы читатель вообще обо всём на свете забыл, кроме этого ржавого ножа у себя меж рёбер. А с другой стороны, я понимаю, почему они, даже если хотели бы, не берутся за нож. Вспоминаю тот зрительский вой в 4-м сезоне Скама по поводу триггеров к булемии, и понимаю
3/5 ((рейтинг goodreads: 4.34)
Очередной позитивный LGBT опус(ик) от LGBT автора. Местами хорошо, местами даже замечательно. И всеми остальными местами - посредственно.
-
-
11.11.2017 в 23:05-
-
11.11.2017 в 23:18-
-
11.11.2017 в 23:28-
-
12.11.2017 в 01:46-
-
12.11.2017 в 23:32А ты качаешь книги бесплатно или покупаешь? И если бесплатно, то где? Хочу пару книг все же прочесть и в оригинале.
-
-
13.11.2017 в 01:28Если книга совсем новая, приходится качать её с пиратской бухты. Там обычно быстро выкладывают в epub. Если что-то до 2015 года, то просто вбиваю название в гугл и read online. Часто выпадает вот эта библиотека. Я в ней не нашла нормального поиска по книгам, но всякого разного добра в ней довольно много.
-
-
15.11.2017 в 18:26-
-
15.11.2017 в 19:13Например?
-
-
15.11.2017 в 19:39