[Reu_Tei]

Вернулась с Жизни Пи. Перевариваю.

Ну вот, у меня появились первые мысли ))
Мысль самая первая: "Господи, как красиво, до слёз!"

Мысль вторая: "Господи" - это чисто фигура речи; в Бога я, вопреки их обещаниям, так и не поверила. И вообще не поняла, к чему там были упоминания о нём. По мне так это была история об умном, начитанном и очень живучем пареньке, в котором инстинкт выживания вовремя выключил все человеческие "духовности" типа вегетарианства и включил всё базовое и животное, необходимое, чтобы протянуть 227 дней в открытом море, не став кормом ни гиене, ни тигру, ни акулам, ни хищному острову. Божественные силы вообще боком. То есть, они там наверняка были в виде аллегорий, но я слишком бездуховная, чтобы вылущить их из сюжета и осознать.

Мысль третья, пока последняя: очень скомкано знакомство Пи с его основными верами, особенно с исламом. Вместо филлерной Ананди можно было вставить, во-первых, знакомство трёх учителей Пи от разных религий и его "я просто хочу любить Господа", и во-вторых, его размышления о Боге в открытом море. А то так получилось, что он рэндомно обращался к высшим силам, когда они посылали на его голову рыбу и бурю, а всё остальное время их для него будто не существовало. Немножко несуразно вышло.

Нет, мысль четвёртая, последняя, вот только что объявилась: интервью с представителями судоходной компании. Где испытания плавучести бананов?! Где нахапывание печенек себе под простыню и "он уже забрал весь наш обед", и "можно мне, пожалуйста, обратно мой банан?". Это ведь так ярко и реалистично прорисовывает состояние Пи после 227-дневного голодного - на рыбно-черепашьей диете - дрейфа. И вообще, там такой блистательный длинный диалог, показывающий характеры забавных японцев и повзрослевший, закалённый характер Пи, которому не семнадцать дашь, а все тридцать, по его манере отстаивать своё мнение и вообще держать себя перед официальными лицами. Жаль, ничего этого не было в фильме. Но зато альтернативную историю пересказали практически слово в слово, за это сценаристам большое спасибо.

запись создана: 02.01.2013 в 23:13

Comments

[ice_baby_09]

Стоит сходить?

[Reu_Tei]

ice_baby_09, за картинкой - в любом случае, за сюжетом - только если читала книгу. Без книги это будут просто два часа пиршества для глаз. Хотя задуматься тоже заставляет, но не так, как во время чтения.

[Йеннифэр_Миледи]

Reu_Tei, так, у меня сразу вопрос № 1: для зверей в этом фильме все хорошо заканчивается?

[Reu_Tei]

Йеннифэр_Миледи, для двух - да. Для тигра и мальчика )) Травоядных в лодке съедают плотоядные, это уж закон природы. Но в фильме всё зацензуренно, тогда как в книге описания подробные, реалистичные и от этого жуткие.

[Йеннифэр_Миледи]

Reu_Tei,

тогда как в книге описания подробные, реалистичные и от этого жуткие.

О, спасибо, книга идет лесом
Только сейчас увидела - у фильма рейтинг 6+. Могла бы и раньше догадаться, что в фильме с таким рейтингов с живностью все будет хорошо.

[Reu_Tei]

Йеннифэр_Миледи,

Только сейчас увидела - у фильма рейтинг 6+. Могла бы и раньше догадаться, что в фильме с таким рейтингов с живностью все будет хорошо.

Не знаю, у меня мама сегодня сказала во время просмотра: "Ничего себе, 6+...". Собственно, на моментах с гиеной и зеброй и орангутаном.

[Йеннифэр_Миледи]

Reu_Tei,

"Ничего себе, 6+...".

Кажется, фильм таким макаром тоже лесом пошлю

[Reu_Tei]

Йеннифэр_Миледи, что, совсем не можешь смотреть, как гиена нападает на зебру? Там показали только сам факт, что бросок был, никаких крупных планов ))

[Йеннифэр_Миледи]

Reu_Tei, я зверей люблю. Вот если б на человека - без проблем, хоть полфильма крупным планом

[Reu_Tei]

Йеннифэр_Миледи, я зверей тоже люблю, и мне их тоже жалко больше, чем людей. Но с animal planet и national geographic хоть какой-то иммунитет за жизнь да наработался ))

[Йеннифэр_Миледи]

Reu_Tei, я и этих стараюсь не смотреть

[Reu_Tei]

Йеннифэр_Миледи, а как с дикой природой знакомишься? По книгам?

[Йеннифэр_Миледи]

Reu_Tei, предпочитаю никак с ней не знакомиться Мы не ладим.

[Reu_Tei]

Йеннифэр_Миледи, зверей любишь, но с дикой природой не ладишь? А кого ты любишь тогда, картинки?

[Йеннифэр_Миледи]

Reu_Tei, Ага, их, родимых

[Koshka-Varezhka]

Книгу я прочитала, а до фильма еще очередь не дошла. )) Книжка, в общем, скорее понравилась, хотя пресловутая религиозная пропаганда слегка надоедала. (Забавно, автор сделал попытку "примирения мировых религий", но не смог не фыркнуть в сторону атеистов и агностиков. Впрочем, это мелочи). Видимо, "поверить в бога", как хотел того автор, могут только те, кто и так в него верит.

Там показали только сам факт, что бросок был, никаких крупных планов ))
Хорошо, что только бросок. )) С тех пор как я в далеком детстве узнала, что на съемках "Полосатого рейса" застрелили льва только для того, чтобы снять его "спящим", я с опаской отношусь к фильмам, в которых снимают животных. Когда в кадре убивают человека, ты знаешь, что это актер, и после съемок он смоет с себя томатый сок и пойдет домой. Когда в кадре убивают зверя, ты никогда не знаешь наверняка, не перестарался ли режиссер в стремлении к реалистичности. 0_0 Поди узнай, все ли с этим зверем в порядке, или Гринпис все проспал...
Хотя передачи и книги о природе я люблю. )) Как и мясо.
Из всех зверей мне было жальче всего не зебру, не мальчика и даже не многострадального тигра, а цурикат на хищном острове. Вроде и неплохо приспособились и даже размножились в неимоверном количестве... но им же оттуда никуда не деться! 0_0

[Reu_Tei]

Koshka-Varezhka, не, почему, автор с большой теплотой отзывается об атеистах )) Вот агностики ему не любы, это да ))

Видимо, "поверить в бога", как хотел того автор, могут только те, кто и так в него верит.

Я к тому же выводу пришла. Люди, не склонные к вере, Бога там даже не увидят.

С тех пор как я в далеком детстве узнала, что на съемках "Полосатого рейса" застрелили льва только для того, чтобы снять его "спящим", я с опаской отношусь к фильмам, в которых снимают животных.

Этот фильм для меня никогда не будет прежним... Но в Жизни Пи все животные компьютерные, так что там точно никто никого не убивал ))

Из всех зверей мне было жальче всего не зебру, не мальчика и даже не многострадального тигра, а цурикат на хищном острове. Вроде и неплохо приспособились и даже размножились в неимоверном количестве... но им же оттуда никуда не деться! 0_0

Хм, мне кажется, жалеть стоит того, кто осознаёт своё печальное положение и недоволен им. В начале книги подробно рассказывается про ареал обитания зверей, и что им на своём пятачке замечательно живётся всю жизнь и вовсе не тянет путешествовать в поисках чего-то нового и лучшего. Это чисто человеческая прерогатива, да и то, далеко не у всех она проявляется. Так что, по здравом размышлении, сурикатам вполне замечательно живётся на острове, а то, что они вынуждены каждую ночь залезать на деревья, чтобы их не съело кислотой - ну так людям, например, каждую зиму нужно укутываться в стопицот слоёв одежды, чтобы их не обморозило до смерти. Просто привычка ))

[Koshka-Varezhka]

Reu_Tei, не, почему, автор с большой теплотой отзывается об атеистах
По-моему, об атеистах он отозвался с какой-то вымученной теплотой - типа, "они тоже верят, только вера у них другая, и их можно перевербовать". Рассмешила - и, пожалуй, огорчила - фраза: "Легко могу представить себе последние слова атеиста: «Бело, бело! Л-любовь! Боже мой!» – и предсмертный прыжок в объятья веры".
Ну да отношение автора к религии - его дело.

Но в Жизни Пи все животные компьютерные, так что там точно никто никого не убивал ))
А, ну, тогда не так страшно. ))

Цурикат жалко именно потому, что сейчас-то у них все более-менее нормально... но вдруг на острове что-то изменится? 0_0 Скажем, туда попадут мелкие хищники, которые сначала выедят всю популяцию цурикат, а потом примутся друг за друга. Или цурикаты размножатся так, что водорослей и рыбы из озера им перестанет хватать - и придется им или перейти к каннибализму, или перетопиться, как леммингам, в попытках найти новую территорию. Или еще какая-нибудь напасть приключится, от которой им будет некуда бежать со своей поводной, в смысле, надводной "лодки". 0_0
В общем, я всегда думаю о худшем, и именно поэтому мне страшно за будущее цурикат.

[Йеннифэр_Миледи]

Reu_Tei,

Но в Жизни Пи все животные компьютерные, так что там точно никто никого не убивал ))

Тогда фильм точно лесом. Я смотрела "Планету обезьян" новую, там тоже компьютерные. Не пошли они мне...

[Reu_Tei]

Koshka-Varezhka, кстати, это причина, по которой я не могу однозначно назваться атеистом. Вера в отсутствие Бога - это тоже вера. Но не рассматриваются, как бы это назвать... арелигиозные люди. Те, которым Бог и иже с ним вообще по барабану, и в чьих жизнях вера в высшие силы вообще не имеет значения, не рассматривается и не присутствует.

Ну да отношение автора к религии - его дело.

Это да ))

Цурикат жалко именно потому, что сейчас-то у них все более-менее нормально... но вдруг на острове что-то изменится? 0_0

Даже так мне гораздо жальче тигра, который без Пи был бы обречён на смерть от жажды или голода. Или опять прыгнул бы в воду за рыбой, и его сожрали бы акулы, от которых он в воде, конечно же, не смог бы отбиваться. Представляешь его ужас перед незнакомой и неизбежной опасностью, которая жрёт его заживо, глодает по частям? А сурикаты - они такие приблажные, их когда тигр с мальчиком убивали пачками, они даже не понимали, что происходит. Не могу я жалеть безликий живой ковёр. Даже к гиене - и той эмоций было больше ))

Йеннифэр_Миледи, А ты трейлер хотя бы видела, чтобы составить представление о компьютерных зверях? Я только постфактум узнала об их "компьютерности", так даже и не догадывалась. И мысль мне не пришла, что посадить в одну лодку настоящих зебру и гиену никакой Гринпис бы не позволил ))
Но я поняла, что ты смотреть фильм не собираешься )) Зачем искать столько причин, если хватит одной: "душа не лежит"?

[Йеннифэр_Миледи]

Reu_Tei,

А ты трейлер хотя бы видела, чтобы составить представление о компьютерных зверях?

Да видела, все не могла понять, что не так.

Зачем искать столько причин, если хватит одной: "душа не лежит"?

А я мазохист, мне надо обосновать, почему

[Koshka-Varezhka]

Reu_Tei, Не могу я жалеть безликий живой ковёр.
Для меня-то они не безликие - я люблю цурикат, они хорошенькие, хотя и туповатые, сколько я про них тех же ВВС-передач смотрела. К тому же один Ричард Паркер и один Пи - это один тигр и один человек, а на острове, случись что, грохнется целая популяция. 0_0
В общем, это у меня иррациональная и бесполезная жалость - как к зэкам, забытым запертыми в тюрьме. Начнется пожар - а выпустить их из камер некому.

А гиены мне тоже симпатичны, пока не меня грызут.